了解过重疾险的读者朋友都知道，重疾险的保障范围除了重大疾病，通常还会包含一些轻症。

而保险公司在宣传的时候往往会标出包含多少种轻症。那么是不是说，重疾险的轻症数量越多越好？

下面就给大家讲一讲这个问题。

先搞清楚轻症是什么

轻症是相较于重疾而言的，可以简单理解为重大疾病的早期状态或者较轻的情况，还未达到重疾的理赔标准，但也比我们平常生活中认知的小病小痛要严重一些，治疗费用大约在几千到几万左右。

轻症一般只要及时发现，及早治疗，是可以有效控制甚至痊愈的。

轻症种类越多越好吗？

对于重疾险中的轻症，国家尚未有同一的规定，各家保险公司对轻症疾病的定义也略有不同。

但国家对于重疾保障有明确的规定，重疾险必须涵盖25种高发重疾。

那与此所相对应，我们应该注重高发重疾对应的高发轻症，而其中最常见的高发轻症有以下这几种：

所以，在考虑轻症保障责任时，不要一味的认为疾病的种类越多越好，而是一定要考虑是否包含这9种高发疾病。

比如，保险老巨头平安公司近期推出的产品大/小福星，在它的轻症保障责任中，慢性肾功能障碍、视力严重受损、较小面积|||度烧伤都是不包含的。

而且还把极早期的癌症一分为三，以少充多。把极早期恶性肿瘤或恶性病变硬生生拆成了3项保障：早期恶性病变、原位癌、皮肤癌。

这样的轻症保障就大大的打了折扣。

我们看看其他产品有关极早期癌症保障是怎么写的：

这个是弘康人寿哆啦A保的轻症保障条款，极早期恶性病变、原位癌、皮肤癌都属于同一种。

因此，与其过多的关注保障的疾病数量，不如先数一数高发轻症是否覆盖全面。

总结

总的来说，我认为不需要为了追求轻症保障疾病数量去支付太多的保费，重疾保障的数量也是如此，更多的是要留意常见的高发疾病、是否分组，赔付次数及比例、是否有豁免这些要素。

分组：将保障的疾病分为几个组别，如ABCD，每一组只赔付一次，如果罹患A组的某一疾病，同一组的其他疾病就失效了，也就是说再次罹患A组的其他疾病就不赔付了。

现在大部分的轻症保障是不分组无间隔的，这是目前市面上最好的。如果遇到的产品是轻症分组的，要注意分组是否合理，高发轻症是否分布均匀、科学。